About arotegi

Author Archive | arotegi

Se subastan solteras!

By on 2009(e)ko maiatzak 11 in denetarik

subastachicas350Aurreko astean, diskoteka batean adinez txikiko neska batzuen “zozketa” egin zela entzun beharra izan genuen zoritxarrez. Ez da emakumearen duintasunaren aurka horrelako zerbait egiten den lehenengo aldia eta, dirudienez, ezta azkena izango ere. Herri garatu honetan, emakume eta gizonen arteko berdintasuna lortu nahi den batean, onartu ote daiteke horrelako egoerarik? Nire ustez, ez. Pasa gaitezen, bada, gaia atalez atal aztertzera.

Ekintza hau apirilaren 25ean jazo zen Granadan. Bertako diskoteka batek festa bat antolatu zuen 14 eta 18 urte bitarteko gazteentzat. Bertan, mutilek “Monopoly” jokoko dirua erabiliz, gehien gustatzen zitzaien neskarengatik apustu egin eta, diru gehien jartzen zuenak, nahi zuen neska aukera zezakeen. Ondoren, VIP palko batera joan eta diskotekaren kontura freskagarri bat hartzeko aukera zuten. Alkohola debekatua izanik, edatekoa freskagarria izan behar zen. Bestalde, jarduera lotsagarri honen berri ez zuen bertaratu zen neskaren batek eman, udaletxeko Aukera Berdineko sailak antolatutako tailer batera hurbildu zen mutil gazte batek baizik. Harrigarriena da honek ere ez zuela egoera salatu; aitzitik, festa goraipatu zuen, neska aurkitzeko aukera paregabea zela esanez.

Tamalez, aurretik esan bezala, ez da horrelako egoera baten aurrean aurkitzen garen lehenengo aldia ; izan ere, beste hainbat festa egin dira, non neska gazteak hainbat arrazoirengatik dirurik ordaindu gabe sartzen diren diskoteketan. Hau, adibidez, datorren ostiralean, aurretik aipatutako diskoteka berean gertatuko da: minifalda motzak dituzten neskek ez dute sarrera osoa ordaindu beharrik izango.

Hau dena nahikoa lotsagarria da. Alde batetik, gizonen eta emakumeen arteko berdintasuna lortzen saiatzen ari garen bitartean; bestetik, aurretik geunden egoera baino okerragoan jartzen ari gara. Halaber, antolatzaileen ustez, ez zen jarrera sexistarik egon eta egoera normaltzat hartzen dute; hala ere, kartela pixka bat gehiegizkoa izan zitekeela onartzen dute. Nire ustez, horrelako egoerekin, orain arte aurreratu dugun guztia pauso batean atzeratzen dugu. Orobat, atzerako pausoa aurrerakoa baino handiagoa izaten da eta deitoragarria da XXI. mendean horrelako kasu baten aurrean egon behar izatea. Azkenik, espero dudan gauza bakarra da, hurrengo batean, egunkaria irakurtzen hasten naizenean, horrelako beste egoera negargarri baten aurrean ez aurkitzea, zaila izango bada ere.

Comments { 0 }

Saihets ote zitekeen?

By on 2009(e)ko apirilak 16 in orokorra

italiako-sarraskiaAzkeneko egun hauetan prentsa guztian azaldu den gaia Italiako sarraskiarena izan da. Aste Santua hasi aurretik, Italiako L´Aquila hirian eta bere ingurunean, Richter eskalan ia 6 graduko lurrikara gertatu zen. Honek etxebizitza ugari suntsitu zituen, eta hauen azpian hainbat pertsona harrapaturik geratu ziren. Honen ondorioz, pertsona ugari desagertu eta bizirik zegoen jendea etxebizitzen azpian geldituriko jendea bilatzen eta ateratzen hasi zen. Orduak aurrera doazen heinean, gero eta hildako gehiago agertzen ari dira eta dagoeneko 280 baino gehiago daude. Beste 20 mila pertsonek lurrikararen eragina izan dute, 10 mila ebakuatuen kasu. Bestalde, hori baino okerragoa desagerturik dagoen jendea bizirik aurkitzeko itxaropena galdu izana da, hau baita gauza guztien artean azkena galtzen dena. Baina orain jende ugarik galdetzen duena zera da: saihets ote zitekeen?

italiako-sarraskia2Galdera honi erantzutean, jende ugarik baiezkoa erantzungo luke; izan ere, geologo batek izugarrizko lurrikara jazo behar zela aurreikusia baitzuen. Geologoak, Giampaolo Giulianik, “Gamma Tracer” izeneko lanabes batekin lortu zuen lurrikara handi bat izango zela aurreikustea. Honek airean dagoen radona kantitatea aztertzen du. Gauzak horrela, lurrazpiko kapak mugitzean gas honek kanporako bidea aurkitzen duenez, lurrazalera iristean makinak gehiegizko gas kantitatea sumatu eta lurrikararen abisua ematen du. Giampaolok hau ikustean, telebistako programa batera jo eta bertan adierazi zuen oso denbora gutxian lurrikara handi bat suertatuko zela eta jendea kanporatzen hasi beharra zegoela. Zoritxarrez, ia inork ez zuen sinetsi. Hori gutxi balitz, adierazi beharra dago Italiako lurrikarak aztertzen dituzten gunean zer edo zer ohikoa ez zena ere antzemana zutela, baina ez ziotela kasurik egin. Hau ikusirik, sarraskia saihestea edo behintzat horren handia ez izatea posible zela esan genezake, geologoak adierazi zituen datuak kontuan hartzea eta eginiko lanari begirada bat botatzea besterik ez baitzen egin behar. Orobat, esan behar da Giampaolo epaiketa batera deitua izan zela jendeari bere aurreikuspenarekin beldurra sartzeagatik.

italiako-sarraskia3Orain, gertatutakoa ikusi ondoren, beste hainbat galdera sortzen dira: zergatik ez zioten geologoaren ikerketari begirada bat eman?, zergatik ez zuten hiritik jende gehiena atera badaezpada ere? Gauza bakarra dago egiteko: barne-barnetik indarrak kanporatu eta, ahal den neurrian, hondakinen artean dauden gorpuak atera eta betiko atsedena eman. Egia da oso zaila izango dela gauza guztiak betiko egoerara itzultzea, batez ere, dirutza handia delako (100 milioi oraingoz) eta betiko joan direnak berriz ez direlako itzuliko. Halaber, eskertu behar zaie gorpuak ateratzen laguntzen ari diren guztiei, 12 mila pertsona gutxi gorabehera; izan ere, lurrikara honez geroztik beste 65 mugimendu baino gehiago jazo direnez, ez da oso lan erraza. Gauza on bakarra atera dezakegu honetatik guztiagatik: beste batean, ikerlari batek esanikoa erabat ezeztatu aurretik bi aldiz pentsatu eta aztertuko da. Beti zer edo zer txarra gertatu behar ote da, baina, esanak serio hartzeko?

Comments { 0 }

Joko Olinpikoak eta Joko Paralinpikoak, batzuk besteak baino hobeak?

By on 2009(e)ko urtarrilak 29 in orokorra

joko-olinpikoen-sinboloajoko-paralinpikoak-sinboloaUda honetan elkarrizketa askotan entzun dugu Joko Olinpiko hitza. Joko Olinpikoak antzinako Grezian ospatzen ziren festa erlijioso, kultural eta kirolarien ondorio bat dira, eta, lehen aldiz, 1896an ospatu ziren Atenasen. Bi motatako Joko Olinpikoak bereiz ditzakegu: udakoak eta negukoak. Joko Olinpikoak antolatzen dituena Olinpiadetako Batzorde Internazionala (COI) da. Hauez gain, alabaina, badaude ezintasun fisiko, mental eta zentzumen urritua dituztenak parte har dezaketen Joko berezi batzuk ere bai. Hauek Joko Paralinpikoak dira; hala ere, adimen urritasuna dutenentzako Joko Olinpiko Bereziak daude. Joko hauetan parte hartzen duen kirolari ugari dago, baina euren mailan eginiko lana berdin baloratzen ote da? Nire ustez, EZ! Pasa gaitezen bada, gaia atalez atal jorratzera.

usain-boltLehenik eta behin, kirolarien gaia sakontzen hasi aurretik, nire buruari galdera bat egiten diot: nork erantzungo liguke, klasean edo kalean, Olinpiadek zein sinbolo daukaten galdetuz gero? Gehienek, denek ez esatearren. Paralinpikoek daukaten sinboloaz pertsona berdinei galdetuz gero, ostera, nork erantzungo liguke? Ia inork ere ez. Hori zergatik izango den pentsatzen hasita, konturatuko gara komunikabideek izugarrizko garrantzia daukatela; izan ere, Joko Olinpikoak ospatzen ari ziren bitartean,horiek baino ez ziren agertzen hauetan; ondoren, ordea, Joko Paralinpikoak ospatzen ari zirela ia konturatu ere ez ginen egin. Dena den, esan behar da garai batetik hona gauzak asko aldatu direla, onerako, Joko Paralinpikoei dagokielarik; halere, oraindik asko geratzen da Olinpiadek duten oihartzuna edukitzeko.

Kirolariak aztertzen hasten bagara, ohartuko gara Joko Paralinpikoetan parte hartu duen kirolari bat ere ez dela Usain Bolt edo Michael Phelps bezain famatua. Egia da bi hauek eginiko lana eta errekor apurketak izugarrizkoak izan direla; alta, Joko Paralinpikoetan ere badaude hainbat errekor hautsi dituztenak ere, Miranda Uhl estatu batuarra esaterako. Mirandak, Erin Popovichekin batera, lau errekor hautsi zituen SM6 eta SM7 igeriketako kategorietan; dena dela, beraien izenak ez dira horrenbeste entzun gure artean. Honek zer esan nahi du, Joko Paralinpikoetan hautsitako errekorrak ez duela ezer balio? Edo bata bestea baino garrantzitsuagoa edo errazagoa dela?

Miranda UhlIldo beretik jarraituz, lehen aipatutako Usain Bolti, izugarrizko dirutza eman diote, eta ematen diote, egin duen lanagatik, besteak beste, milioi bat dolar jasotzen ditu jendaurrera irteten den bakoitzeko. Gainera, esan dezaket ez dela Joko Olinpikoetan itxurazko lana egiteagatik horrenbeste diru jaso duen bakarra. Hau horrela izanagatik ere, seguru nago Miranda Uhli eman dioten diru laguntza ez dela horren altua izan, ezta Joko Paralinpikoetan errekorra hautsi duen beste edonorena ere.

Hau dena horrela izanik, gure gizartean Joko Olinpikoak izugarrizko garrantzia dutela esan genezake; Joko Paralinpikoek, berriz, lehen ikusi bezala, ez dute horrenbestekorik, gero eta gehiago hartzen ari diren arren. 2012rako errotik aldatu beharra daukagu hau guztia, eta Joko Paralinpikoei garrantzi handiagoa eman; izan ere, bertan parte hartzen duten kirolariek ere izugarrizko lana egiten baitute bertara joan aurretik eta beraien lanak ere meritu handia baitauka. Ez al da hala?

Comments { 0 }
-->